Trong lịch sử Việt Nam thế kỷ XVI, có những cái chết đã làm thay đổi vận mệnh cả một thời đại. Nguyễn Kim mất năm 1545 sau khi uống phải dưa hấu có độc do hàng tướng nhà Mạc là Dương Chấp Nhất dâng lên. Ít năm sau, người con trưởng của ông là Nguyễn Uông lại chết trong hoàn cảnh đầy bí ẩn. Hai sự kiện ấy đã mở đường cho Trịnh Kiểm trở thành người nắm thực quyền cao nhất của Nam triều.
Và từ đó đến nay, một câu hỏi vẫn luôn được nhắc lại:Liệu Trịnh Kiểm có thật sự đứng sau những cái chết ấy hay không?
Tư liệu tham khảo: https://s.shopee.vn/6VLShRbKOw
Sử sách chính thống không hề ghi nhận việc Trịnh Kiểm ám sát Nguyễn Kim. Ngược lại, phần lớn nguồn tư liệu đều cho rằng Nguyễn Kim chết vì bị Dương Chấp Nhất đầu độc.
Tuy nhiên, việc người hưởng lợi lớn nhất sau cái chết của Nguyễn Kim lại chính là Trịnh Kiểm khiến nhiều người không khỏi đặt câu hỏi. Khi Nguyễn Kim còn sống, ông là linh hồn của phong trào Phù Lê diệt Mạc. Nhưng sau khi ông mất, quyền chỉ huy quân đội và triều chính dần rơi vào tay người con rể là Trịnh Kiểm.
Nếu Nguyễn Kim sống thêm 10 hay 20 năm nữa, liệu họ Trịnh có cơ hội vươn lên nắm quyền hay không? Câu hỏi ấy đến nay vẫn chưa có lời đáp.
Nhưng trường hợp của Nguyễn Uông còn gây tranh cãi hơn. Nguyễn Uông là con trưởng của Nguyễn Kim. Theo thông lệ, ông mới là người có vị thế thuận lợi nhất để kế thừa ảnh hưởng chính trị và quân sự của gia tộc.
Thế nhưng Nguyễn Uông lại đột ngột qua đời. Một số nguồn sử liệu về sau ghi lại rằng Nguyễn Hoàng từng lo sợ cho tính mạng mình sau cái chết của anh trai.
Chính nỗi lo ấy đã dẫn tới sự kiện Nguyễn Hoàng xin vào trấn thủ Thuận Hóa năm 1558. Từ Thuận Hóa, họ Nguyễn dần xây dựng thế lực riêng.
Hơn nửa thế kỷ sau, chiến tranh Trịnh – Nguyễn bùng nổ. Nếu Nguyễn Uông không chết… Nếu ông trở thành người kế tục Nguyễn Kim…
Nếu quyền lực Nam triều tiếp tục nằm trong tay họ Nguyễn… Liệu lịch sử có xuất hiện hai tập đoàn Trịnh và Nguyễn đối đầu nhau suốt gần 200 năm?
Hay đất nước đã đi theo một con đường hoàn toàn khác?Tất nhiên, mọi giả thuyết đều chỉ là giả thuyết. Nhưng điều khiến câu chuyện trở nên hấp dẫn là việc Trịnh Kiểm vừa có động cơ chính trị để loại bỏ đối thủ tiềm tàng, vừa có rất nhiều lý do để không làm điều đó.
Nếu thực sự ra tay với Nguyễn Uông, ông có thể loại bỏ người thừa kế nguy hiểm nhất của họ Nguyễn. Nhưng đổi lại, ông sẽ đối mặt với nguy cơ mất lòng toàn bộ công thần và tướng lĩnh từng theo Nguyễn Kim. Một bước đi quá mạo hiểm đối với người đang cần sự đoàn kết để chống nhà Mạc.
Vậy đâu mới là sự thật?
Trịnh Kiểm là một chính trị gia thực dụng sẵn sàng làm mọi thứ để giành quyền lực? Hay ông chỉ là người vô tình hưởng lợi từ những biến cố mà lịch sử sắp đặt?
Hơn 450 năm đã trôi qua. Có lẽ câu trả lời thật sự đã nằm lại cùng những nhân vật của thời đại ấy.
Nhưng chính sự mờ ảo đó lại khiến câu chuyện trở thành một trong những bí ẩn lớn nhất của lịch sử Việt Nam thế kỷ XVI.
Theo bạn:
Trịnh Kiểm có liên quan đến cái chết của Nguyễn Uông hay không?Hay tất cả chỉ là suy đoán được hình thành bởi kết quả của lịch sử về sau?
#trinhkiem #nguyenkim #nguyenuong
