Năm 1545, Nguyễn Kim qua đời sau khi bị đầu độc. Đó vốn đã là một biến cố lớn đối với phong trào Phù Lê diệt Mạc. Nhưng có lẽ biến cố còn lớn hơn lại xảy ra ngay sau đó. Người con trưởng của Nguyễn Kim là Nguyễn Uông đột ngột qua đời trong hoàn cảnh đến nay vẫn còn nhiều tranh luận. Một số nguồn sử liệu thời Nguyễn cho rằng ông bị sát hại trong cuộc tranh đoạt quyền lực sau khi Nguyễn Kim mất. Tuy nhiên, cũng có những nhà nghiên cứu hiện đại đặt câu hỏi liệu câu chuyện đó có hoàn toàn chính xác hay không, bởi sử liệu không ghi chép rõ nguyên nhân, thời điểm và bối cảnh cái chết của Nguyễn Uông.
Tham khảo: https://s.shopee.vn/6VLShRbKOw
Điều khiến lịch sử trở nên thú vị là:Nếu Nguyễn Uông không chết thì điều gì sẽ xảy ra?
Ông là con trưởng của Nguyễn Kim. Theo lẽ thường, người có khả năng kế tục ảnh hưởng của Nguyễn Kim trong hàng ngũ Nam triều chính là Nguyễn Uông chứ không phải ai khác.
Nếu Nguyễn Uông tiếp tục sống và nắm được binh quyền:
* Liệu Trịnh Kiểm có trở thành người đứng đầu lực lượng Phù Lê hay không?
* Liệu Nguyễn Hoàng có phải vào Thuận Hóa năm 1558?
* Liệu Đàng Trong có hình thành như chúng ta biết ngày nay?
* Và quan trọng nhất: **Liệu cuộc chiến Trịnh – Nguyễn kéo dài hàng chục năm sau này có còn xảy ra?**
Tất nhiên lịch sử không có chữ “nếu”.
Nhưng nhìn lại gần một thế kỷ nội chiến giữa họ Trịnh và họ Nguyễn, người ta khó tránh khỏi suy nghĩ rằng:
Có thể mọi thứ bắt đầu từ một cái chết bí ẩn của một người gần như bị lịch sử lãng quên.
Một người con trưởng của Nguyễn Kim. Một người đáng lẽ có thể trở thành người kế tục sự nghiệp Phù Lê.
Một người mang tên Nguyễn Uông.
Theo bạn:
Nguyên nhân sâu xa dẫn đến Trịnh – Nguyễn phân tranh là tham vọng của các dòng họ, hay chính cái chết bí ẩn của Nguyễn Uông đã làm lịch sử rẽ sang một hướng khác?
